学科评估系统可以说是目前检验一所院校在某学科领域中软科实力最好的标准,因此不少确定了专业方向的同学都非常关注各校在学科实力上的情况。那么今天呢小编就以“世界史”为中心,为大家详细介绍一下各校间世界史学科的实力排名情况,以下是详细内容。
最新世界史学科评估结果
由于全国第五轮学科评估的结果还暂未公布,因此全国第四轮学科评估结果依旧是目前来说最具权威性的学科参照标准,以下就是小编为大家整理出的全国第四轮世界史学科评估结果。
通过全国【第四轮】世界史学科评估结果可知:
在我国,世界史学科发展最受肯定的学校有两所,它们分别是:北京大学和华东师范大学。这两所大学的世界史学科评级均为A+档,是我国世界史学科的第一梯队高校。
第一梯队(评级A+):北京大学、华东师范大学;
第二梯队(评级A-):首都师范大学、南开大学、东北师范大学;
第三梯队(评级B+):北京师范大学、天津师范大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、西北大学;
序号 | 学校代码 | 学校名称 | 评选结果 |
1 | 10001 | 北京大学 | A+ |
2 | 10269 | 华东师范大学 | A+ |
3 | 10028 | 首都师范大学 | A- |
4 | 10055 | 南开大学 | A- |
5 | 10200 | 东北师范大学 | A- |
6 | 10027 | 北京师范大学 | B+ |
7 | 10065 | 天津师范大学 | B+ |
8 | 10246 | 复旦大学 | B+ |
9 | 10284 | 南京大学 | B+ |
10 | 10486 | 武汉大学 | B+ |
11 | 10697 | 西北大学 | B+ |
12 | 10002 | 中国人民大学 | B |
13 | 10183 | 吉林大学 | B |
14 | 10270 | 上海师范大学 | B |
15 | 10335 | 浙江大学 | B |
16 | 10384 | 厦门大学 | B |
17 | 10610 | 四川大学 | B |
18 | 10003 | 清华大学 | B- |
19 | 10280 | 上海大学 | B- |
20 | 10394 | 福建师范大学 | B- |
21 | 10511 | 华中师范大学 | B- |
22 | 10558 | 中山大学 | B- |
23 | 10718 | 陕西师范大学 | B- |
24 | 10184 | 延边大学 | C+ |
25 | 10422 | 山东大学 | C+ |
26 | 10459 | 郑州大学 | C+ |
27 | 10559 | 暨南大学 | C+ |
28 | 10574 | 华南师范大学 | C+ |
29 | 10673 | 云南大学 | C+ |
30 | 10231 | 哈尔滨师范大学 | C |
31 | 10332 | 苏州科技大学 | C |
32 | 10345 | 浙江师范大学 | C |
33 | 10445 | 山东师范大学 | C |
34 | 10475 | 河南大学 | C |
35 | 10094 | 河北师范大学 | C- |
36 | 10140 | 辽宁大学 | C- |
37 | 10447 | 聊城大学 | C- |
38 | 10542 | 湖南师范大学 | C- |
39 | 10602 | 广西师范大学 | C- |
40 | 10635 | 西南大学 | C- |
世界史的学科评估结果依旧是以“分档”方式呈现,按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档进行公布。其中位列前2%的定位为A+;位列2%~5%定位为A;位列5%~10%定位为A-;10%~20%为B+;20%~30%为B;30%~40%为B-;40%~50%为C+;50%~60%为C;最后位列60%~70%为C-。
世界史学科介绍
世界史是历史学的一门重要分支学科,是以世界全局的观点运用相关学科如文化人类学,内容为对人类历史自原始、孤立、分散的人群发展为全世界成一密切联系整体的过程进行系统探讨和阐述。
世界历史学科的主要任务是以世界全局的观点,综合考察各地区、各国、各民族的历史,运用相关学科如文化人类学、考古学的成果,研究和阐明人类历史的演变,揭示演变的规律和趋向。
在中国,约从20世纪50年代初开始,主要由于历史专业的分工,人们习惯于把中国史和世界史对举,几乎把世界历史作为外国历史的代称。实际上,世界历史绝非把中国历史排除在外的域外史,而中国历史也和所有其他国家历史一样,是人类历史发展为世界历史全过程的组成部分之一。
注:本站作为专业高考资讯的搬运工也将在第一时间为大家整理出更加直观和正确的报道,请广大考生和家长及时关注本站“高考资讯”栏目更新,祝愿各位考生旗开得胜,金榜题名。